古罗马的重装步兵为什么没有在中国出现?
以中国秦朝时的青铜冶炼技术和国力,要搞出几个重装步兵军团不是什么难事。但以中国人的智慧和春秋战国的战争经验加上<孙子兵法>这样的作战思想,搞重装步兵根本就是无用的。
孙子兵法讲的是先为已之不可胜,而后待敌之可胜,也就是立于不败之地。这种身着重甲,扛着大盾牌,手持短剑的步兵,只能守不能攻,首先就把自己立于已败之地。比如随便什么骑兵都可以对付重装步兵,最简单就是你来我就走,不直接硬碰,打击你的后勤补给。你再强悍,没饭吃也顶不了几天吧?就算象秦朝的轻装步兵也可以对付他,同样是不直接硬碰,你来我就走。你排着队,还扛着大盾牌,总跑不过我吧。你来追我,就乱了队形,我就可以找机会击败你。你不来追我,我就只管远处放箭,火箭啦,或者扔大石头什么的。
这已经立于不败之地了。如果你来攻城更好,你总不能扛着大盾牌来爬梯子吧。更不用说地形了。咱们的老祖宗早就已经懂得地形的重要性,利用地形打埋伏,火攻水攻砸石头等等数不胜数。这些重装步兵在山地里还怎么摆方阵呢?如果没有方阵,不过是一只只待宰的羔羊罢了。所以中国根本不可能出现这种重装步兵。
即使有,也是昙花一现,立马被干掉,好象岳家军破金兵的连环马一样。他要敢来中国,中国人可以想出几百种方法对付他。比如我记得韩信的部队好象有一次用大锤击射长矛,可以穿过数人。不知道能不能打穿他的甲。
三国里的投石机也很好啊,大石头扔进去,看你什么盾牌挡得住。还有哪个贴子上一个老兄说的用火箭也不错。好象欧洲人作战只会这样排着队硬碰硬,也不管实力想差如何,实在是脑子转不过筋来。
就算是几百年以后,大家肯定都有看过拿破轮或者美国独立战争的有关电影,他们拿着火枪,居然也排着队,互相对射,直到一方支持不住。居然就不知道找个山丘什么的隐蔽,打个埋伏,或者至少也趴在地上,这样中弹的可能性总是小很多吧。
看美国的电影<爱国者>中,那个英国将领埋伏着一支几百人的骑兵,等步兵打得热闹时再斜刺里冲进去,就算是了不起的计谋了,可以连胜几场。比较咱们三国时的反间计,计中计,加上连环计,这算是什么计谋啊!小菜一碟罢了。呵呵,小弟一点愚见,不吐不快,见笑!

