惊天大阴谋！李鸿章所谓卖国的背后

日本的洋务运动大致和中国同时起步，日本也有一个李氏一样人物----伊滕博文（伊氏似乎一直以李氏为师），但不同的是，伊氏有一个年轻有为的君主----明治天皇，而不象李氏成日周旋于妇人孺子之间。日本孤悬于海外，在大航海时代之前，这是一个避祸好去处。事实上，日本正由于这种特殊的地理环境而逃过很多大陆地区的劫难，蒙古人征伐最大的失败就是在日本海峡。然而，鸦片战争不仅打开了中国的国门，也同时打开了日本的国门，使日本人第一次感觉到海岛也不是安全的。日本人开始了明治维新。面对清国这样的一个巨人，一旦一个浅浅的海湾不能阻挡往来时，日本的安全屏障也就突然消失。当大清国正在奔向海洋时，日本对这个近邻突然产生有史以来的第一次恐惧。对于雄心勃勃的明治天皇及伊滕来说，恐惧产生的不是妥协和退缩。不象大陆，岛国实际上也是无处可退，而是积极地去赌一把。当时日本国内反对战争的民意也不小，不象清国国内，除当事者李氏不希望战争外，似乎举国上下都热切希望来一场战争，一袭鸦片战争的耻辱。

日本兵分两路，一路以朝鲜为突破口，攻击清国的陆军（当然也是李氏的淮军）；一路以日本海军为主在黄海水域试图寻机与北洋水师决战（从现在回看历史，甲午战争似乎不是日清战争，倒有一点日皖战争的味道）。结果两场战役，均是日本获胜。接下来就是和谈，令人不解的是，日本竟指名让败军之帅的李鸿章担当议和全权大臣。日方解释说清国只有李氏才能有担当，今天仍有不少国人相信日本人这一理由，事实割地赔款这样的事，没有最高当局首肯，李氏能做这个主吗？既然不是李氏做主，换哪一个大臣不都是一样吗？清政府有那么多王大臣，身份地位都在李氏之上，完全犯不着让一个败军之将来和谈，况且，以日本人的个性，他们是完全瞧不起手下败将的，怎么这次完全改了性，可疑啊！可疑。过去，我一直不理解，现在我终于想明白了，日本不仅有重大的军事图谋，而且还有重大的政治图谋，那就是倒李（满蒙贵族可能是帮凶）！日本人是想让李氏担当丧师失地之责，使其身败名裂，从而进一步瓦解李氏一手经营的洋务运动，这或许是日本的最终目标。

事实，马关条约签订之后，李氏成了清政府的替罪羊，被夺职革爵，一直待罪于北京的贤良寺，长期远离帝国的政治中枢，随着李氏的失势，李氏等人苦心经营的洋务运动也就悄悄落幕了。回首这段帝国往事，我们可以从一些历史轨迹上，来印证本人的观点。自甲午战争之后，以荣禄为首的满蒙贵族进入了帝国中枢，清政府的现代化进程似乎就停止了，甚至出现倒退和反动。修好的铁路被拆，矿山被封，传教士被驱逐，进而排斥洋人和洋物，最终爆发了义和团这样波及直隶、山东、山西等地严重排外事件。这种倒退使清国再次遭受毁灭性的打击，从此一蹶不振，最终垮台。可以这样说，甲午战争，不仅使中国第一次现代化运动破灭，也促使一个朝代的灭亡。