国外学者将“野人”脚印与人做对比
神农架大脚印依然是个未解之谜，目击者声称曾与野人共同生活五昼夜
“开展野人科考意义重大！”中国探险协会主席高登义说，9月10日至14日，中国探险协会组织了20位科学家赴神农架，进行科考和研讨。
在与科学家的研讨会上，当地有关部门认为：历史记载、民间传说、科学发现和人证物证，都可以说明神农架的确有人形动物存在。
已故的发现中国猿人头盖骨的贾兰坡教授，也是著名的古人类专家。他认为，从猿到人的进化过程中，缺了一个环节，极有可能就是神农架的人形动物。
寻找
30年前找“野人”找到了金丝猴
9月10日至14日牞中国探险协会组织20位科学家赴神农架牞科考和听取当地的汇报，还前往当地的金丝猴基地和燕子洞进行考察。30年前，对神农架进行第一次“野人”科考的一个重大发现，就是找到金丝猴。
湖北省考古研究所王善才介绍：历次科考已发现许多野人的毛发、脚印、粪便等等。尽管还尚未发现野人存在的直接证据，但间接证据还是发现了不少。考察者发现的毛发，已通过北京、上海和武汉等三地的法医们进行化验和鉴定，结论都是比现生的四种大猿要高级，比人要低级或接近于人，这都是很重要的科研成果。60多年前被“野人”抓去同“野人”在一起共同生活了长达5天5夜的邓执中老先生现还健在，退休后定居上海。当地曾目击到“野人”的还有：原神农架林区人大常委会主任佘传勤、中央人民广播电台驻湖北记者站记者陈连生等。中国科学院古人类研究所袁振新教授认为，现在只能估计这种动物，有可能是由于人为和综合因素，残存在神农架之中的巨猿后裔。“此次去神农架时间很短，很难谈得上有什么重大发现，但对神农架科考工作是个重大的促进。”中国探险协会主席高登义说。
悬疑
红色毛发和大脚印是谁的？
据了解，历年的科考中，工作人员除访问了大量目击者外，还发现了3000多根“野人”毛发和2000多个“野人”脚印等遗物遗迹。特别是毛发，工作人员将其送往北京、上海和武汉等三地的科研单位进行了鉴定。
北京将毛发作了压模制片及组织切片，对毛发的外部形态及内部结构，都进行了镜检观察，并还分别做了马熊、棕熊、黑熊、猩猩、金丝猴、长臂猿、鬣羚以及人类的比较切片和观察。结果发现，“野人”毛发与各种熊的毛发完全不同，比猿猴的也要高级得多。
上海对毛发进行了质子X荧光分析——这是一种灵敏而可靠的实验手段。实验的结果是，“野人”毛发既不同于正常人，也不同于一般动物。“野人”毛发中的元素含量比值Fe/Zn约为正常人的50倍，普通动物的7倍左右，远比任何已知灵长类动物的高。
武汉对“野人”毛发作了光学显微镜观察，毛发横切面及毛小皮印痕的对比观察。还对女人头发、狗熊毛、金丝猴背毛、猕猴毛、白眉长臂猿毛、猪毛、绵羊毛、黑猩猩毛、大猩猩毛等9种毛发作了对比观察和研究。
观察研究的结果是，“野人”毛发的主要形态特征明显不同于灵长类动物。与现代人头发相比较，除了外观红色这一特征外，其它毛小皮、皮质髓质特征均接近于现代人。
广告服务