三国中的马谡，因为失了街亭，不仅留下了吹牛、华而不实的名声，也丢了大好性命。甚至于也让智慧象征的诸葛孔明背上了不会识人的罪名，虽然没人敢说，一切罪名也由马谡扛着，但诸葛孔明的嫌疑是挥之不去的。
为什么诸葛孔明会派马谡为主将，去守关糸到大军成败的、万分重要的街亭呢？难到真是诸葛孔明一时的兴起用人失察？或者说是诸葛亮当时确实无人可用？我认为都不是。无论正史还是《三国演义》都众口一词说诸葛一生唯谨慎，这么重要的岗位，怎么可能在用人上不慎之又慎，诸葛亮能随便派一个他认为能力不行的将军来镇守吗？再说诸葛孔明可谓聪明一世，阅人无数，经验丰富，怎么会在使用马谡的事上犯糊涂呢？我认为说不通。再说无人可用的疑问，不说当时有无其它将领可用，就是给马谡当副手的王平转正一下，诸葛大军也会因为失了街亭而狼狈逃窜。所以说诸葛孔明用马谡守街亭还是认为他能担负此重任，马谡是有能力的。
自马谡加入刘备集团，表现应该是不错的，否则，他不会被提拨的这么快，也不会得到如此重用。能在智圣诸葛亮的参谋集团中做到高参的位置，没有两把刷子是不行的。诸葛亮准备伐魏的计划，马谡肯定参与策划与制定了，能参与制定国家军事大计的人，绝非一般的人。而且，在作一些重大经济、军事决策时，诸葛孔明常常摒弃别人，唯独与马谡商讨。马谡确实也为诸葛孔明出了许多好主意，取得了很多实效，比如最著名的使用离间计，弄得魏国关于司马懿要“窜党夺权”的谣言四起，壮志未酬的司马懿不得不被免职还乡，去了诸葛孔明的一心头大患。
按理说这么有才的马谡去守一个小小的街亭怎么会失守呢？最后还落得一个被砍头的下场？个人认为这就是马谡思想上的定位错误。马谡有才不假，可人才分很多种。有的人具有治国安帮的雄才，如诸葛亮、曹操；有的人具有百万军中取上将首级的武才，如关羽、赵云；有的具有出谋划策的怪才，如田丰，逢纪。就是在日常生活中，很好的瓦工不一定就会成为好的包工头，很好的运动员不一定就会成为很好的教练，很好的经济管理学博士就一定会成为很好的企业经营管理者吗？一种人才有一种人才的作用，千万不能定错位。你不能要求诸葛亮、曹操去百万军中取上将首级，也不能要求赵云、关羽来制定治国方针。田丰可以奇计百出，但不能定方针；经济学博士理论好，但不一定实战就行。象马谡之所以被杀头，就是他对自己的才能定错位。马谡按现在的话说就是参谋型人才，制定作战计划，为司令员出出主意，提一提建议行，如果硬要他去指挥千军万马，去独挡一面，只会误国误民、害人害已。或许，马谡之所以要争着去守街亭，这里面还有争宠的成份。诸葛孔明不是一直很看重姜维吗？在全心全意培养，我马谡也不比他差，也要露一手给你诸葛孔明和全军将士看看。可他没想到的是，当马谡军队被魏军围困在山上时，他手底下的士兵都不卖命，无论下什么命令，士兵们根本不理会。为什么呢？因为马谡是文士出身，没有带过兵、打过仗，在土兵中根本没有威信和群众基础。所以说：马谡是一个出谋划策的好参谋，根本不是带兵打仗的材料。这就是定错位的苦果。
广告服务